L'évolutionnisme explique-t-il de manière scientifique l'origine des espèces? #2

La médecine, la biologie, la chimie sont tous des domaines dans lesquels la science a un rôle important à jouer dans la vie de tous les jours. C'est sans doute que nous pouvons constater que la science a une influence importante sur la théorie de l'évolutionnisme. Dans la dissertation qui suit, je vais appuyer le fait que la science et l'évolutionnisme à l'aide d'idées tirées des textes de l'embryologie et de l'anatomie comparée.

La science est un domaine basée principalement sur des hypothèses tirées de différentes expériences effectuées par des scientifiques. Plusieurs critères servent à identifier les hypothèses. Ces critères servent à prouver que les énoncés sont bel et bien existants. La positivité permet, à l'aide d'hypothèse, de prendre position par rapport à un fait et de savoir si l'hypothèse permet de nier des phénomènes déjà observés. Ensuite, la complétude est une zone inexpliquée, sombre de l'hypothèse. Même des faits connus de sont pas vérifiable à l'aide de la complétude. La simplicitude est un critère qui nous permet de savoir si l'hypothèse est naturelle ou surnaturelle, si elle est bel et bien arrivée ou si ce n'est qu'arrivé d'un souffle dans des poussières. Et ensuite, pour terminer, la testabilité sert à savoir si des tests ont déjà étés effectués et qui ont apportés quelques choses de concluant. Alors, je crois que l'origine des espèces vient bel et bien de l'évolutionnisme.

Prenons, par exemple, l'embryologie qui est en partie basée sur l'évolutionnisme. L'embryologie est le développement de l'embryon au cours duquel, une multitude de changement et de transformation prennent place. La science prouve ainsi que la morue, le cheval et l'humain, ont, au stade de l'embryon, tous des branchies. Mais, au cours de leur évolution, tous se développent différemment, notamment l'humain, qu'au cours de son évolution perd les branchies due à l'évolutionnisme. La science a donc pu prouver que ces trois espèces ont connues une même évolution durant une partie de leur développement. L'évolutionnisme répond correctement aux critères de positivité. L'hypothèse du fait que l'évolutionnisme est à l'origine de l'apparition des branchies appartient donc au fait que les scientifique ont fait des observations pour ensuite conclure que les humains perdent bel et bien leurs branchies durant leur évolution. Voici un point de vue auquel les créationnismes auraient de la misère à défendre puisque ce fait est difficilement réfutable.

Deuxièmement, l'évolutionnisme est expliqué clairement puisque on peut se baser sur le fait de l'anatomie comparée. Cette dernière consiste à comparer la composition de l'ossement de différentes espèces vertébrés dont l'aile de la chauve-souris, du lézard, la grenouille, l'oiseau, l'humain, du chat ainsi que la nageoire de la baleine. Nous pouvons donc constater que l'anatomie de ces dernières créatures ont tous évoluées à partir d'un être qui avait les mêmes ossements que ceux-ci et d'un être commun. Tout ces derniers ossement n'ont pue ou même aucun point en commun. Prenons, par exemple, la baleine et l'être humain. Le bras et la nageoire ont la même structures sauf que les articulations de la baleine ont une mobilité restreinte puisque ça lui sert de rame, si je peux m'exprimer ainsi. Donc, je crois que l'hypothèse du fait que l'évolutionnisme est à l'origine des espèces prend encore plus de bon sens suite à cet argument.

Les créationnismes tentent de prouver que l'apparition des espèces est lieu au Dieu tout puissant L'argument qui prouve que l'évolutionnisme est impossible tentent d'expliquer que tout ce qu'il a de vivants sur la terre a été crée par un être surnaturel, qui en un seul geste, faisait apparaître ce qu'il voulait. Donc, l'origine des espèces est donc basée sur le créationnisme puisque le créationnisme tente de prouver que lorsque quelque chose est crée aucun changement n'aura lieu durant toute sa vie.

Le créationnisme est, d'après moi, une théorie inexpliquée puisque l'hypothèse du créationnisme est que rien ne se transforme mais bien que tout se crée. Mais durant toute notre vie, pourquoi que nous tous nous grandissons? Ce phénomène est dû à l'évolution de l'espèce. On ne vient pas au monde adulte, nous avons différents stades, comme l'embryon, nous avons un cycle de développement, d'évolution à suivre. Donc, on doit la vie sur terre à la théorie de l'évolutionnisme puisque tout se développe et que rien ne se crée.

Pour terminer, nous avons démontré que l'évolutionnisme est bel et bien à l'origine de la vie sur terre à l'aide d'arguments tirées des textes scientifiques sur l'embryon ainsi que de l'anatomie comparée. L'évolutionnisme est donc à l'origine des espèces puisque, il y a plusieurs années, les êtres que nous connaissions sont maintenant très différent qu'avant puisque l'évolutionnisme a fait évoluer les différentes créatures pour donner le monde que l'on connait aujourd'hui. Il ne reste qu'à voir si les créationnismes vont finir, un jour, par trouver des preuves ou des arguments pour faire croire aux évolutionnistes qu'ils ont tord...